Складское транспортное оборудование

Складская техника: автопогрузчики, штабелеры, тележки, стеллажи.

Новое оборудование

Ниже приводится сравнительный анализ затрат, связанных с использованием двух погрузчиков грузоподъемностью 4000 фунтов (1,6 т) на пневмоходу с приводом от электрического двигателя и двигателя внутреннего сгорания. В данном примере не рассматривается случай когда двигатель внутреннего сгорания работает на газовом топливе. Вообще говоря, различия в общих затратах на машины, работающие на газовом топливе и на бензине, минимальны. Применение газового топлива увеличивает срок службы двигателя, поскольку улучшается сгорание топлива, однако требует установки дополнительного оборудования, в частности конверторов. В результате возрастают расходы на техническое обслуживание и ремонт. Они перекрывают экономию от увеличения срока службы. В целом достижение экономии при переходе от бензина к газовому топливу зависит от соотношения цен на эти виды топлива, которое сильно меняется от района к району.
Первоначальная стоимость электропогрузчика выше стоимости автопогрузчика (цены на машины равны соответственно 10176 долл. и 8 732 долл.). Кроме того, стоимость потребленного основного капитала у электропогрузчика выше, так как к моменту списания его остаточная стоимость ниже, чем у автопогрузчика. Например, при загрузке 1000 ч в год и сроке службы 10 лет электропогрузчик грузоподъемностью 4000 футов (1,6 т) стоит к моменту списания всего 600 долл. (10176 — 9 576). Автопогрузчик одинаковой грузоподъемности имеет остаточную стоимость 1300 долл. (8 732 -7432). С другой стороны, электропогрузчики обладают большей надежностью и требуют меньше времени на обслуживание и ремонт. Затраты на ремонт для электропогрузчика меньше, чем для автопогрузчика.
Однако ключевым элементом в анализе является общая стоимость одного машино-часа. На нее влияет ряд факторов, из которых главные - число отработанных часов, тарифные ставки рабочих. От них, в свою очередь, зависят затраты на ремонт и потери от простоя машин. Важное значение имеют также условия окружающей среды и цены на топливо.
Выбор в пользу того или иного типа погрузчиков зависит от годовой загрузки машин. Предположим, погрузчик работает в незапыленном помещении 1000 часов в год. За одинаковый срок службы, 10 лет, автопогрузчик дает большую экономию, поскольку разница в стоимости потребленного основного капитала (для электропогрузчика эта стоимость на 2144 долл. выше) лишь частично покрывается экономией за счет меньших затрат на ремонт (на 1128 долл.) и меньших потерь от простоя (на 564 долл.) электропогрузчика. В конце периода общая стоимость 1 машино-часа для автопогрузчика составит 1,6 долл., для электропогрузчика — 1,64 долл.
Годовая загрузка в 1000 ч встречается довольно часто. Так, при работе 8 часов в смену, 5-дневной рабочей неделе и коэффициенте использования оборудования 50 %, загрузка составляет 1000 ч в год.
Однако нередки случаи, когда погрузчик должен работать в тяжелых условиях 2000, 2500 и даже 3000 ч в год. Результаты экономических расчетов при этом меняются.
Рассмотрим случай, когда годовая загрузка составляет 3000 часов. Из-за большего по объему использования оборудования, срок службы каждого погрузчика сокращается: до 6 лет у электропогрузчика и 5 лет у автопогрузчика. На пятом году службы стоимость 1 машино-часа для электропогрузчика достигает своего минимального значения 1,35 долл. Минимальные удельные затраты для автопогрузчика будут достигнуты на пятом году службы и составят 1,44 долл. в час. Таким образом, более высокая стоимость потребленного основного капитала электропогрузчика в этом случае перекрывается экономией за счет снижения затрат на ремонт и потерь от простоя электропогрузчика.
Приведенные расчеты говорят от том, что электропогрузчики выгоднее использовать при большой загрузке оборудования. В случае малой или средней загрузки следует использовать автопогрузчики.
Действие других факторов может еще больше выявить преимущества электропогрузчика, сделать его применение выгодным даже при небольшой загрузке. К таким факторам относятся: нехватка механизмов; высокая стоимость рабочей силы; тяжелые условия работы.[

д